事件
第三方检测平台 GeoBuddy 的实时统计页（每 6 小时重算）在 2026-11-14 的数据快照中给出三个数：可见度全样本均值 14.6%、完全不可见品牌占比 59.6%、以及在"已可见"品牌中只有 50.7% 拿到引擎的首位推荐。样本为 2,715 次真实品牌检测。
这是 AI 可见度（AIVO，AI Visibility Optimization）赛道近期最值得拆解的一组数字，因为它把"能见"和"被首推"分成了两件事。
关键数据
| 指标 | 数值 | 口径 |
|---|---|---|
| 完全不可见品牌占比 | 59.6% | 四平台均未被点名，n=2,715 |
| 平均 AI 可见度得分 | 14.6% | 全样本均值 |
| 首选推荐占比 | 50.7% | 在已可见品牌中，其余为备选提及 |
| AI 回答带引用比例 | 30% | 最近 600 次检测、7,803 条回答 |
| 最常被引第三方域名 | reddit.com、youtube.com、linkedin.com | 2026-06-01 至 2026-11-14 |
行业维度的"零可见度"分布更能说明问题：网页设计与开发 78.1%（n=32）、开发者工具与开源 77.1%（n=96）、设计与创意工具 76.9%（n=39）、体育健身 76.9%（n=13）、护肤美妆 74.9%（n=167）。越是"专业买家直接下单"的品类，越容易在 AI 答案里整体缺席。
对品牌与站长的实操含义
把"首推率"从提及率里拆出来。至少分三级统计：进入候选池（提及）→ 进入前三（排序）→ 首位推荐（首推）。同一批问句，三个口径经常给出相反结论。
备选即等于没被推荐。49.3% 的可见品牌只出现在"还可以考虑……"句式里，转化价值远低于首位。若监测只统计品牌名出现次数，这部分会被误记为成绩。
引用源不是官网。30% 的回答带引用，且头部第三方域名为 Reddit、YouTube、LinkedIn——官网之外的信源面仍是主要抓手。
基线口径要锁死。问句库扩容会直接改分母，做月度对比时只比"共同问句 + 共同平台"，并单列平台离散度，防止单一平台下滑被平均值掩盖。
结论
AIVO 的度量正在从"有没有被提到"转向"排在第几位、稳不稳定"。以 14.6% 的行业均值看，绝大多数品牌连候选池都没进；而进了候选池的品牌里，又有一半停在备选位。两件事要分开做、分开测。
规范/标准信息
规范/标准号：未披露（第三方平台生产库统计，非标准发布）
数据快照日期：2026-11-14
生效日期：不适用（实时统计，每 6 小时重算）
出处
GeoBuddy《AI Search Statistics 2026》：https://geobuddy.co/stats